2012年8月10日 星期五

獨立媒體


獨立媒體(香港)受襲,我感到非常震驚。隨著一國兩制名存實亡,近年許多屬於文明社會的基本價值都相繼淪喪,例如肆無忌憚的種票敗壞選舉廉潔,以及政府高官睜著眼睛說謊毫不在乎誠信等等。但想不到以赤裸裸的純暴力對傳媒威嚇的事情,竟然會在西環正式治港不足兩個月就發生。這是香港言論自由的大危機。

可能有人會認為,現正值選舉期間,建制派的幕後操盤人沒有理由想不到,這種暴力事件的出現會打擊建制派的選情。然而,從梁振英上台本身,以至這一個多月來的政府亂局,其實已恰恰證明中聯辦的政治智慧是遠低於正常的水平。究其原因,不外乎是因為他們以一貫的「中共模式」辦事,上頭交付的政治任務,「了解的要執行,不了解的也要執行」,加上西環以為他們已經大權在握,於是也毫不避忌盡用內地恐嚇民眾的老辦法。在內地的敏感時期──雖則現在全年每日都是──為了維穩,管制傳媒威迫記者自是不在話下,如果不方便運用公權力作打壓,則外判予他人的代勞,輕則利用「五毛黨」在網上打手,重則僱請拆遷隊強拆民家。

現在主流媒體大部份都已經歸邊,實行小罵大幫忙,但梁班子依然民望低迷,不能實現強勢,於是以中共的慣性思維,其分析的結果必然是要「加大力度兩手抓」,一手對付走主流路線的大型新媒體,於是有DBC數碼電台股東撤資的釜底抽薪,另一手則要將民間媒體的反抗「消滅於萌芽狀態」,於是年資最久的網絡媒體(獨立媒體)就成為對象。

面對西環以內地手段維穩,港人應該早早意識到維權自救將會是我們需要經常面對的事,國民教育就是一個好例子。現在是時候打破所謂「理性、務實、求穩定」的迷思。香港好些人所說的「理性」,並非屬於是非善惡的判斷,而是功利主義的抉擇,假定了香港無法脫離中共統治,於「務實」與他妥協,那可換來「社會穩定發展」。但是,我們求的穩定,難道不是維繫現有的社會秩序?為何港人卻向本質是為破壞秩序而創立的共產黨尋求對秩序的保護?而實際上他們亦已經不斷在破壞我們生活的秩序,如果我們不依靠群眾的力量反抗,他們還會有跟港人妥協的誘因嗎?港人如果對壓迫者仍然有著依賴的幻想,其實無異患上「斯德哥爾摩症候群」,以為香港必須依賴壓迫者才能生存,更不時祈求略施小惠的舉動,進而開始同情壓迫者並配合他的行動。

一葉而知秋,更何況現在已經是十號颶風掃落葉的時候,港人必須認清破壞香港固有秩序的人,是遊行時候拉鐵馬的示威者,還是另有其人。然後,無論是利用選票,還是上街遊行,我們都應認清自己的權利,推動全民的政治參與,在這刻港人開始做起,相信仍有阻止香港衰變出現的機會。

沒有留言:

張貼留言