袁國強先生：
本周港特政府宣佈開展政改諮詢，在過去兩天，不同官員在不同場合，都常常提及要落實普選，需要顧及法律及法理等問題。
例如昨日(12月5日)譚志源先生在出席電台節目後發表的「談話」中，提及「要落實普選，必須大家都要有一個共同的法律基礎，如果沒有一個共同的法律基礎，大家很難做到這件事。因為畢竟任何方案，都要用法律的形式制定，既然要以法律的形式制定普選的方案，就必須要依從相關的法律，而相關的法律一定是《基本法》。」
既然閣下現在是以「律政司司長」的頭銜，受公帑豢養，而公眾對於法律問題，一般都認為艱澀難解，所以冒昧致信，希望閣下能透過解答本人問題的機會，教育一下公眾《基本法》及其他關於落實普選的法律及法理問題，使政改諮詢事半功倍。
本人的問題是：我恨現在的香港，更恨現在的中國，但我是香港永久居民，請問我在法理上，有沒有資格參選特首？又有沒有資格在未來普選特首的選舉中投票？
《基本法》第二十六條寫道：「香港特別行政區永久性居民依法享有選舉權和被選舉權。」就普選特首而言，所依之法，當是《行政長官選舉條例》。現時的《行政長官選舉條例》的第14條「喪失獲提名為候選人的資格」[註]，已規定了相關的情況，本人並無任何抵觸。然而，林鄭月娥女士卻表明，特首需要「愛國愛港」是非常明顯、「不言而喻」，故此，為符合特首需要「愛國愛港」的要求，在為2017年修訂《行政長官選舉條例》時，是否必須要考慮下列技術問題：
一、在條例列明，像本人這樣明顯表明恨港恨國的香港永久居民，會喪失獲提名為特首候選人的資格？
二、又或者通過訂立新法，規定如恨國恨港的香港永久居民取得特首參選表格，即屬刑事罪行？
三、就算本人不參選特首，由於本人恨國恨港，所以在投票時，也將會投票給恨國恨港，或有潛質由愛變恨，乃至賣國賣港的候選人。是故，政府應否進一步立法，將恨國恨港的市民，剔除出選民名冊？
四、最後，本人現在恨國恨港，但不擔保有一天，會忽然愛國愛港起來，假設我能夠當選特首，我在上任那一天，立即愛國愛港也可以，那一條怎樣的法例，一方面可以杜絕恨國恨港人士參選甚至當選特首，又可以保障我忽然愛國的可能性？
五、最後之後，如果上術問題皆不能以立法形式解決，那麼像本人等恨港恨國市民，是否與聲稱「愛國愛港」人士一樣，根據《基本法》第二十六條，平等地享有特首的選舉權和被選舉權？
以上一些簡單的法律及法理問題，閣下一定有精準、簡潔、易明的答案，本人與其他恨港恨國的市民，急不及待，願 ‧ 聞 ‧ 其 ‧ 詳。
你的
恨港恨國香港市民
[註]《行政長官選舉條例》14條：喪失獲提名為候選人的資格
在不損害《選舉管理委員會條例》(第541章)第13(1)(c)條的原則下，任何人如有以下情況，即喪失獲提名為候選人的資格—
(a) 是行政長官，並且是連續第二屆擔任行政長官；
(b) 是《司法人員推薦委員會條例》(第92章)第2條所界定的司法人員；
(c) 是訂明公職人員；
(d) 根據《破產條例》(第6章)被判定破產，而且並未根據該條例第30A或30B條獲解除破產；
(e) 持有不屬以下證件的護照或相類旅行證件—
(i) 根據《香港特別行政區護照條例》(第539章)發出的香港特別行政區護照；
(ii) 《入境條例》(第115章)所指的身分證明書；或
(iii) 由中華人民共和國任何部分的主管當局發出，並授權持有人進入中華人民共和國任何部分的任何入境證；
(f) 已在香港或任何其他地方被判處死刑，但—
(i) 既未服該刑罰或主管當局用以替代該項刑罰的其他懲罰；而
(ii) 亦未獲赦免；
(g) 已被裁定犯叛逆罪；
(h) 在提名日期前的5年內曾被裁定犯以下罪行—
(i) 任何罪行(不論是在香港或是在任何其他地方被定罪)，並就該罪行被判處為期超逾3個月而又不得選擇以罰款代替的監禁(不論是否獲得緩刑)；
(ii) 在違反《選舉(舞弊及非法行為)條例》(第554章)的情況下作出舞弊行為或非法行為；
(iii) 《防止賄賂條例》(第201章)第II部所訂的罪行；或
(iv) 為施行本段而訂立的《選管會規例》所訂明的任何罪行；或
(i) 當其時是根據《精神健康條例》(第136章)被裁斷為因精神上無行為能力而無能力處理和管理其財產及事務
