站上檯面向張曉明說話

泛民議員決定見中聯辦主任張曉明，對於和中共溝通甚至談判，我並不完全反對，問題是現在有各種「消息人士」放風，人大常委會將明言篩選特首候選人的籠牢，包括透過維持「四大界別」及過半數通過以體現「機構提名」，扼殺任何實現真普選的方案。既然中共立場已定，面對張曉明，對話不成，只有訓話，那就根本談不上是溝通，遑論談判。因此，我期待泛民議員在會面，能實踐以下三項原則：

一、標準要清晰

什麼「國際標準」、「不合理篩選」等，事實上都是造成建制派轉移焦點，引發泛民內部爭論的說辭。原本公民提名清晰易明，但好些泛民中人不願意提甚至不想要公提。既然如此，泛民議員在張曉明面前，不如放棄提出公民提名，也不再去爭論什麼是國際標準，而是提出香港人要的是「台灣標準」──以中華民國選出直轄市市長的方法，作為港人選特首所參照的標準。泛民議員應提醒張曉明，他的祖宗可曾多次說明，在香港實施一國兩制，有對台灣作「示範作用」，因此香港普選的標準，不可能比台灣市政府或縣政府的標準為低。何況以高雄為例，民進黨的陳菊當選市長，到了內地中共也逢為上賓，她在最近的氣爆事故中，狠批馬英九的中央政府卸責，實實在在「對抗中央」，卻沒有影響到中華民國乃至「中華人民共和國」的國家安全。港澳同胞和台灣同胞都是中國人吧，如果中共要否定台灣同胞的民主標準，那就更增台灣人民聲援香港民主運動的誘因，且或能添加港澳辦與國台辦之間的矛盾。

二、條件要拉闊

有談判，就要講條件，現在卻只用中共開出條件，泛民卻沒有在普選方案以外開出政治條件。譬如說，你要我「袋住先」，好，如果你給我復設兩個市政局，或者按立法會選區，設五個也可以，但職能要擴大，將土地規劃的權力下放，而且主席要公民提名一人一票選出。再舉一些例子：叫張曉明出席明年六四維園晚會向死難者獻花、叫梁振英自行公開黨員身份然後接受雙規、叫北京勒令民建聯不得派人參選來屆區議會及立法會選舉、叫功能組別最重磅的十個議員完成渣打全馬……總而言之，面對無賴，如果正經八股去談，必落下風，所以要拉闊討價還價的範圍，尤其多提對建制派不利的條件，增加中聯辦團結建制派的成本。

三、態度要堅決

所謂能戰才能和，要向張曉明擺出全面抗戰的姿態，是不得已的事情，就如你在內地餐館吃飯，不是你不想對內地飲食業同工展示港人的文明作風，而是你不喊大喉嚨叫「服務員！」，是沒有人理睬你的。近日荷里活金獎影星Robin Williams溘然長逝，世界各地紛紛上載網民站上檯上的自拍照，以重現他在Dead Poet Society(港譯《暴雨驕陽》)的經典場面作為致敬。泛民議員理應效法，站到檯上向張曉明宣讀佔中宣言，代表港人向中共說明：你要我們坐下，我們只會站得更高。