我有幾個朋友，他們高學歷，傾向民主派，會去六四晚會，但他們話會去投梁天琦。我想了很久，思考他們有沒有共通之處，結果我記起，他們早在唐梁之爭時，不若而同地話選唐英年不如選梁振英。他們的理由，不外乎是「博一鋪」，不管變好變壞，總之要有改變。
細想之下，我這幾位朋友無論升學、事業、感情都沒有遭遇過什麼挫折，只有政治給予他們唯一的失敗和無力感，結果促使他們在政治取態上脫離常理。又或者他們就是在方方面面都很成功，所以不會去想透過改變自己去改變政治大環境，反而是吹捧一個人，叫別人去實現改變的願望，自己就可以無需付出坐享成果。
且看梁天琦造勢當晚，司徒夾帶不就是明明白白的說，自己不會去衝，要梁天琦代他去衝嗎？四處宣揚暴力論的意見領袖，包括黃毓民、陳雲、鄭松泰、黃洋達等等，口說不投票給梁天琦，就等於贊成黑警打年輕人；但在現實生活裏，他們還不是乖乖地交稅給他們口中這個施行暴政的政府，豢養黑警去迫害年輕人？反正別人的孩子死不完，自己不交稅卻會被稅局追稅，麻煩很多。
這些「口頭勇武」的說話模式，在梁振英身上展現的時候，叫「語言僞術」。偏偏梁天琦所代表的「本土派」，發展至今這一種不擇手段，沒有邏輯，與所有人爲敵的鬥爭模式，全部都在梁振英身上找到。支持梁天琦的朋友，你們並未有擁抱一個新時代，你們只是栽進了梁振英的時代，也同時襄助梁振英改變了香港，也令我們永遠失去原本的香港，亦即消滅本土。這就是尼采所言，「與怪獸搏鬥，要謹防自己也變成怪獸」。
(新東補選其他候選人包括周浩鼎、楊岳橋、劉志成、黃成智、梁思豪及方國珊。)
沒有留言:
張貼留言